葛優遭遇“被代言”

來源：中國新聞網 011913 更新： 人氣：1869 關鍵詞：

“代言”能為明星們帶來豐厚的收入，可是“被代言”卻讓明星們苦不堪言。近日，浙江杭州西湖區人民法院審理了明星葛優狀告杭州一商家侵犯肖像權一案，葛優要求商家賠償損失費和精神撫慰金共110萬元。

　　明星和產品是“綁定”的關系，請明星做代言宣傳某件產品已成為普遍的營銷手段。原本“代言”對于明星而言，是名利雙收的好機會，但“被代言”也是防不勝防、躺著中槍的困擾。

　　諾貝爾文學家獲得者莫言被傳“代言”天價香煙，周迅因演《畫皮2》被包裝“代言”畫皮白色面膜，費玉清莫名地成為護嗓保健品的“代言人”……在明星圈里，這種“躺著中槍”的事情數不勝數。

“許府牛，我看行”，此前在杭州市文三路許府牛雜店的櫥窗上，一張葛優的海報貼在上面，并配有上述六字。　　近日，明星葛優終于“忍無可忍”，“出手”制止了使用其肖像的杭州許府牛雜品牌的經營者杭州許府老山東餐飲有限公司、以及文三店的經營者杭州羅家許府餐飲有限公司，并將其訴訟至法院。

　　不知情的人都以為葛優為該店做代言了，事實上，葛優只是“被代言”了。葛優的律師趙虎18日告訴記者，葛優并沒有代言過許府牛雜，該商家存在侵權行為。

　　說到葛優與許府牛雜的“故事”，要回溯到2008年11月，當時葛優在杭州出演話劇《西望長安》，許府牛雜是話劇贊助商之一，指定餐飲。

　　在與演出承辦方簽訂的贊助合同中，許府牛雜被允許在演出期間(11月1日——2月28日)使用“指定餐飲”字樣進行形象推廣。

　　“在活動期間，我們把海報貼在各個門店，海報也經過承辦方認可，有相關合同可以證明。”許府牛雜總經理許永年承認，在合約過期后，他們仍使用宣傳海報存在過錯，但他解釋，只有兩家門店使用了，其他門店全部都撤掉了。

　　據記者了解，貼海報的許府牛雜下沙店于2010年10月24日獲得營業許可證，正式開業。那時，距海報有效期較長時間。

　　許府牛雜的代理律師解釋，這只是工作中的失誤，并非惡意使用。在葛優的律師看來，上述商家侵犯了葛優的肖像權，訴至法院后，葛優要求商家賠償葛優100萬元損失費和10萬元精神撫慰金。

　　“葛優并沒有授權所謂的演出承辦方或許府牛雜的經營者使用他本人的肖像用于廣告宣傳。”葛優的另一位律師、浙江金道律師事務所律師黃河如是說。

　　據趙虎透露，葛優“被代言”的案例很多，而許府牛雜屬于嚴重侵權，因此提出了訴訟。這次的行為并非為了錢，是為了避免商家再次侵權。

　　趙虎還表示，每年明星“被代言”事件不少，但真正去追究責任的情況很少，這些案件基本是以協商和解告終。

　　杭州師范大學法學院副教授張國華表示，從法理上分析，未經本人同意，以營利為目的使用他人肖像，有可能侵犯他人的肖像權。

　　“明星效應讓大家趨之若鶩，這也是商家爭相請明星代言的原因。”張國華認為，明星“被代言”這種現象說明，我國部分民眾的法律意識依舊淡薄，應該提高法律意識。

旅游相關新聞資訊指南