敘述 一張身份證買到兩張同日同車次動車票

王女士通知新聞記者，近來，她預備到上海公出，就提早到高鐵泉州站用身份證正在自助售票廳購置了去上海的D3208次車票。當天午后5點多，她丈夫吳學生也正在網上順利為她買到同一天同一車次的車票，但艙室和位子號沒有同。這讓王女士大吃一驚，趕快退掉了網上訂的車票。

“沒有是說列車票實等實名制嗎？干什么一張身份證號還能反復購置同天同車次的票？”這讓王女士百思沒有得其解，她以為這種破綻能夠會給“水牛黨”帶來無隙可乘。

實驗 四個購票溝渠 兩個順利兩個失利

現實果然如此嗎？新聞記者近來停止了一場特別的購票經驗。據理解，眼前購置列車票有四個道路：野生窗口、自助售票機、網上預訂、電話預訂。

16日，新聞記者登錄12306中國公路存戶效勞核心，順利預訂了一張10月23日14點43分、從泉州返回晉江站D379的二等座動車票，位子為12號艙室01A號。隨即，新聞記者再次登錄訂票網，輸出同一身份證號，預訂同日同一趟車列車票時，零碎提醒訂票失利，緣由：互聯網絡售票施行實名制，該身份證“已購置2014年10月23日D379次的車票。”

隨即，新聞記者離開高鐵泉州站自助售票廳，從網絡自助取票機取到剛剛剛剛預訂的票。而后，新聞記者正在同一臺自助售票機，從新放下二代身份證，銀幕上顯現能夠購票，隨即新聞記者異樣成功買到10月23日14點43分、從泉州返回晉江站D379的二等座動車票。沒有同的是，這次的位子為06號艙室11D號，兩張票的編號也沒有同，從網上訂貨的那張票標有“網”字樣，除此以外其他消息都相反。

新聞記者用同一身份證記號，又試驗電話購票和野生售票窗口購票，都沒順利。

單位 兩個零碎沒有一致形成反復購票

《公路互聯網絡售票暫行方法》第九條規則，一張無效身份證件，只能購置一張同一打車日子同一車次的票。而新聞記者的實驗后果，顯然與列車票實名制規則沒有符。

新聞記者征詢了12306存戶效勞核心，公路客服人員給出的注釋是，4種購票形式中，網絡購票是一度零碎，電話訂票、列車站購票以及自助售票機是此外一度零碎，兩個零碎并沒有一致。因為，會涌現正在網絡訂票后，仍然能正在自助售票機等再購置一張同日子同車次的車票的狀況。

當新聞記者問及那樣的破綻會沒有會給“水牛黨”倒票以無隙可乘時，客服人員示意，現在進站實名驗尸、火車實名查票，列車票顯現身份消息并且無奈過戶，即便一張身份證能買到兩張票，也只能運用內中的一張來打車，多買票是沒成心義的，因為“水牛黨”鉆某個空子的能夠性沒有大。

她同聲提示，若詢問者遇到相似狀況，最好正在取票前經過網上訂票零碎取締訂票。假如詢問者曾經取票，能夠正在該車次中止檢票前，到列車站野生窗口操持退貨，但退貨時需求承當定然對比的退貨手續費。

關于公路客服人員的注釋，王女士以為，有些港口查票并沒有看身份證，有票就能上車。并且，司乘人員集合上車時，任務人員沒有能夠對于身份證審查得那樣嚴厲，票販子還是有隙可乘。“最好完美一下零碎，無論經過什么道路，只需一度身份證買了一張票，零碎就主動提醒沒有能再購置同一天同一度車次的票。”